RADARBEKASI.ID, JAKARTA – Perselisihan antara Ruben Onsu dan Sarwendah kembali menjadi sorotan setelah upaya penyelesaian secara damai yang diajukan pihak Ruben tidak mendapat persetujuan. Menanggapi hal tersebut, kuasa hukum Ruben Onsu, Minola Sebayang, mengungkapkan bahwa salah satu persoalan yang menjadi perbedaan pandangan adalah mengenai tanggung jawab pembayaran cicilan utang bank.
Menurut Minola, pihak Sarwendah menginginkan agar kewajiban pembayaran utang bank tersebut dibebankan sepenuhnya kepada Ruben Onsu. Padahal, berdasarkan Akta Kesepakatan 39, kewajiban tersebut seharusnya menjadi tanggung jawab kedua belah pihak hingga seluruh utang dinyatakan lunas.
Minola mengaku sebenarnya sudah memperkirakan bahwa usulan perdamaian yang disampaikan pihak Ruben akan ditolak oleh Sarwendah. Hal itu lantaran tawaran penyelesaian yang diajukan Ruben berlandaskan pada isi Akta Kesepakatan 39.
“Sudah pasti mereka menolak, karena menurut kami usulan damainya itu adalah kembali kepada Akta 39,” ujar Minola Sebayang saat ditemui di kawasan Kuningan, Jakarta Selatan, Selasa (10/11/2026).
Lebih lanjut, Minola menjelaskan bahwa pembayaran cicilan bank bukan merupakan tanggung jawab Ruben seorang. Ia menegaskan, berdasarkan kesepakatan yang dimaksud, kewajiban tersebut melekat pada kedua belah pihak sampai seluruh pinjaman kepada bank berhasil dilunasi.
“Kewajiban itu adalah kewajiban para pihak hingga lunas. Bukan kewajiban sepihak. Nah, mereka me-lock-nya kan di situ. Oh, itu pengacaranya RO itu mengatakan itu kewajiban para pihak,” kata Minola, dikutip dari Grid.id, Rabu (11/11).
Meski demikian, Minola menjelaskan bahwa usulan untuk kembali mengacu pada Akta Kesepakatan 39 merupakan pandangan dari pihak Ruben Onsu. Sementara itu, keputusan akhir mengenai langkah penyelesaian tetap berada di tangan Ruben sebagai pihak yang bersangkutan.
Karena itu, Minola meminta pihak Sarwendah maupun kuasa hukumnya agar tidak mencampuradukkan penjelasan mengenai isi akta dengan keputusan yang nantinya akan diambil Ruben Onsu.
Baca Juga: ICW Bongkar Kontrak Influencer Rp14,69 Miliar ke Perusahaan Raffi Ahmad, Dua Kementerian Terseret!
“Kalau memang kewajiban para pihak, ayo kita bayar sama-sama! Nah. Dia harus bisa bedakan apa yang kami sampaikan sesuai dengan Akta 39, dengan apa yang akan diputuskan oleh Ruben Onsu. Jadi jangan digeneralisasi, gitu lho,” ujarnya.
Ia kembali menegaskan bahwa inti dari usulan perdamaian yang disampaikan pihaknya adalah mengembalikan kesepakatan mengenai pembayaran cicilan utang seperti yang tercantum dalam Akta Kesepakatan 39.
Dengan demikian, menurut pihak Ruben, kewajiban melunasi cicilan bank tidak semestinya hanya dibebankan kepada satu pihak, melainkan menjadi tanggung jawab bersama sesuai kesepakatan yang telah dibuat sebelumnya.
“Apa yang kami sampaikan adalah usulan kami kembali kepada Akta 39, bahwa cicilan utang itu bukanlah menjadi kewajiban Ruben seorang,” tutupnya.
Sebelumnya, usulan perdamaian yang diajukan Ruben Onsu diketahui mendapat penolakan dari pihak Sarwendah. Penolakan tersebut didasari penilaian bahwa sejumlah poin yang tertuang dalam usulan dari pihak Ruben dinilai saling bertentangan atau kontradiktif.
Perbedaan pandangan mengenai tanggung jawab pembayaran utang bank pun menjadi salah satu persoalan yang masih mewarnai upaya penyelesaian antara kedua belah pihak. (mna)
